"Фул Шарк" відгуки фахівців. Економайзер Fuel Shark: опис, ціни і принцип роботи

На утримання власного автомобіля витрачається чимало коштів. Тому власники намагаються знайти будь-які способи економії. Користуючись цим, вмілі ділки представляють на ринки різні пристосування, що дозволяють знизити витрати при обслуговуванні та експлуатації авто, але чи так це насправді? Як підтверджують відгуки фахівців, прилади типу «Фул Шарк» не приносять очікуваного результату, спустошуючи кишені споживачів. Спробуємо розібратися з цією дилемою.

Загальна інформація

Хто б із автовласників не хотів би заощадити на споживанні палива свого «залізного коня»? За запевненнями виробників, економайзер Fuel Shark дозволяє це зробити практично на 30 відсотків. Однак перш ніж придбати подібний пристрій, варто з'ясувати кілька моментів, а саме:

Чи відповідає реальна ефективність заявленому показником?

Наскільки ціна порівнянна з підсумковим результатом?

Як діє прилад?

Наскільки законна його встановлення?

Опис

Як свідчать відгуки фахівців, «Фул Шарк» являє собою потужний конденсатор з електролітом. Компактний агрегат не займає багато місця, підключається до автомобільного прикурювача. Як стверджує виробник, апарат починає накопичувати енергію з моменту монтажу. Його користь проявляється в період значного навантаження на генератор автомобіля. У цей момент пристосування віддає накопичену електроенергію, дозволяючи машині працювати в безпечному режимі без перевантажень. Завдяки цьому поліпшується ряд характеристик, в тому числі забезпечується економія пального.

Очікуваний ефект

Що повинен забезпечувати розглянутий агрегат? Виробник наводить такі можливості приладу «Фул Шарк»:

Скорочення витрат на 30 відсотків у плані споживання палива.

Зниження використання масла.

Зменшення зносу силового агрегату і акумуляторної батареї.

Збільшення потужності двигуна при мінімальному наявності вуглецю в вихлопах.

Завдяки активній маркетинговій політиці, що проводиться на телебаченні та в інтернеті, дане пристосування зацікавило багатьох автолюбителів. Однак згідно з відгуками фахівців, «Фул Шарк» – це чергова «пустушка», користь від якої незрівнянно менше її вартості.

Що кажуть виробники?

Основне очікування споживачів від цього приладу – економія палива. Виробники вдало зіграли на цьому бажанні. Вони пропонують користувачам безліч умовних переваг. Акцент виробники роблять на істотної економії енергії при граничних навантаженнях. В теорії, робота економайзера Fuel Shark повинна покращувати функціонування свічок запалювання, завдяки чому пальне згоряє в повному обсязі. Крім того, відзначається зниження споживання палива і масла, що знижує навантаження на акумулятор і зміст монооксиду вуглецю у відпрацьованих газах. В результаті зменшується навантаження на електричну систему автомобіля, а потужність силового агрегату дещо збільшується.

Підключення

Для використання пристосування буде потрібно 12-ватний прикурювач. Економайзер «Фул Шарк» (Fuel Shark) для автомобілів просто встановлюється в гніздо, про його правильній роботі буде сигналізувати індикатор. Надалі, пристрій буде аналізувати моменти, необхідні для накопичення енергії або її віддачі, сприяючи поліпшенню функціонування вузлів машини.
Весь процес автоматизований, не вимагає участі водія. Навіть якщо пристрій підключено постійно, воно не завдає абсолютно ніякої шкоди. Однак ефективність цього агрегату вірять далеко не всі користувачі, незважаючи на запевнення розробників про його все більш зростаючій популярності в Європі і Америці.

Цільова аудиторія

Багато водіїв кинулися купувати диво-техніку відразу після її появи, не заглиблюючись в технічні нюанси і реальні можливості. Виробник визначив кілька категорій громадян, яким прилад «Фул Шарк» просто необхідний. Серед них:

Водії-далекобійники.

Багатодітні сім'ї.

Таксисти.

Любителі тривалих автомобільних подорожей.

Ефективність пристрою максимально проявляється на автомобілях останніх серій, які напхані електронікою у вигляді сучасних аудіосистем, навігаторів, бортових комп'ютерів, кліматичного контролю тощо. Однак виробники не скидають з рахунків бюджетні та морально застарілі машини, на яких пристосування дозволить економити паливо. Деякі пасажирські перевізники також піддалися маркетингових ходів і придбали прилад, сподіваючись на зниження споживання палива в маршрутних таксі.

Економайзер Fuel Shark: відгуки

Ціни на розглянуті моделі становлять не менше півтора тисяч рублів. З урахуванням обіцяних привілеїв – це не так вже й багато. Однак ефективність пристрою стоїть під великим питанням. Продумана рекламна політика дозволила реалізувати безліч подібних пристроїв. Не всі споживачі ризикнуть навести реальні дані про роботу пристосування, щоб не виглядати смішно в очах оточуючих. Одним з вирішальних факторів при виборі агрегату повинні стати відгуки фахівців. «Фул Шарк» від них отримав вкрай неоднозначні відгуки. Професіонали стверджують, що якщо цей прилад і дає певну економію, то вона практично непомітна (становить незначну частку).
Інженери схиляються до того, що розглянуте пристосування – це чергове шахрайство, викликане бажанням заробити легкі гроші практично на порожньому місці. Одним з найбільш вагомих аргументів професіоналів в цьому ключі – це питання: а чому виробники машин не ставлять на серійні автомобілі подібні пристрої? Відповідь очевидна – ефективність вони дають мінімальну, добре хоч шкоди не приносять.

Детальний розбір польотів

Сумніви в ефективності розглянутого гаджета виникають навіть у тих, хто не пов'язаний з автомобільним пристроєм і не розбирається в його особливостях. Цілком справедливо користувачі відзначають той факт, що якщо б ефективність даної «примочки» була такою, як зазначають виробники, її б давно пустили в штатний оформлення випускаються авто. Висновок напрошується сам собою – економайзер не робить істотного впливу на зниження витрати палива. Певний ефект все-таки є. Він поширюється на сучасні автомобілі з безліччю електроніки. Проте і у них цей показник складе максимум десять відсотків. Така позиція повинна насторожити користувачів. Розглянутий прилад може позиціонуватися більше як іграшка, ніж економний засіб по витраті пального. На машинах, не оснащених кліматичними системами, потужної сигналізацією і бортовим комп'ютером агрегат не проявляє себе взагалі.

Нюанси

Так що ж таке «Фул Шарк» (Fuel Shark)? Черговий лохотрон чи панацея для автомобілістів, які бажають заощадити на паливі? Як підтверджують рекомендації фахівців і відгуки споживачів, схилятися необхідно до першого варіанту. Економія якщо і є, то в кілька разів менше заявленої виробником. В результаті, водій після подолання сотень кілометрів її навіть не помітить. Тим не менш, ціна приладу аж ніяк не порівнянна з його дією. Аналогічний конденсатор можна придбати в десятки разів дешевше, тільки без красивої оболонки, а користь від нього буде ідентичною. Ще один міф в цій області – думка про те, що безліч електроприладів істотно впливають на витрату бензину чи дизпалива. По-перше, додаткова електроніка відповідає за комфорт і безпеку водія і пасажирів. По-друге, перевитрата енергії не настільки істотний, щоб зациклюватися на цьому факті. Крім того, найбільш активним фактором перевитрати палива є манера водіння, стан доріг і технічні особливості транспортного засобу.

Про вартість

Окремо варто зупинитися на вартості даного пристосування. В залежності від магазину, регіону та наявності акційних пропозицій, придбати диво-прилад можна за ціною від двох тисяч рублів. Економія на паливі складе близько однієї тисячі рублів тільки на пальному. Знову-таки, це за твердженнями творців економайзера. Ще один момент: на ринку з'явилося багато підробок, які можуть нашкодити автомобілю. Якщо ви вирішили придбати цей пристрій, звертайтесь до офіційних дилерів або на сайт компанії. А тепер трохи про поєднанні показника ціна/якість. Навіть якщо споживач купить оригінальну модель за пару тисяч рублів, він заплатить істотно більше його реальної вартості. Зумовлено це такими аспектами:

Ціна конденсатора становить кілька десятків рублів.

Аналогічний показник резистора – до 10 рублів.

Вартість світлодіода – приблизно така ж, як і у вищезгаданої деталі.

Пластиковий недорогий корпус – максимум 50-100 рублів.

З урахуванням доставки і податків, ціна приладу не може перевищувати пари сотень рублів. В мережі або в роздробі вона складає більше тисячі. Різницю не складно підрахувати самостійно.

Економайзер «Фул Шарк»: які відгуки від реальних споживачів?

Як свідчать відгуки споживачів, роботу даного приладу можна порівняти з дробинкою в тілі слона, нехай його ємність буде навіть 10 тисяч микрофарад. Варто відзначити, що конденсатори з великими показниками є в будь-якому автомобільному девайсі (сабвуфері, магнітоли та інших аналоги). Їх також можна підключити через прикурювач і бортову мережу за типом економайзера. Порівняти апарат «Фул Шарк» (відгуки фахівців це підтверджують) можна з пристроями, орієнтованими на економії електроенергії при підключенні до мережі. Їх також широко рекламують у мережі та на телебаченні, однак ефективність пристроїв досить сумнівна. Деякі користувачі помітили традиційну для багатьох торгових сайтів прийом. Прилад пропонується за пільговою ціною, при цьому йде відлік таймера на дні або навіть години. При перезавантаженні ресурсу показання відбиваються аналогічно попереднім. Це говорить про хитрого маркетингу продавців виробників. Таким же методом часто реалізується «Фул Шарк» в онлайн-режимі.

Висновок

Економайзер – це пристосування, яке спрямоване на економію основних ресурсів при експлуатації авто. Однак фахівці та багато користувачі впевнені, що це черговий підступ з боку підприємливих, але недобросовісних умільців. Приймаючи рішення про придбання даного приладу, порадьтеся зі знаючими професіоналами, і не один раз подумайте про необхідність укладення подібної угоди.